Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 160/3809/26
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
01 червня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., отримавши матеріали адміністративної справи № 160/3809/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 43295,62 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/3809/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 43295,62 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року адміністративну справу № 160/3809/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 43295,62 грн передано за підсудністю на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2026 року для розгляду адміністративної справи № 160/3809/26 визначено суддю Клименко Оксану Миколаївну.
З огляду на викладене суддя приймає матеріали адміністративної справи № 160/3809/26 до провадження.
З урахуванням приписів статті 80 КАС України суд витребовує у позивача такі докази: відомості з Реєстру платників податків фізичних осіб щодо ОСОБА_1 ; письмові пояснення щодо надсилання податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Суд попереджає позивача, що відповідно до частини дев`ятої статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти матеріали адміністративної справи № 160/3809/26 до провадження.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у позивача:
- відомості з Реєстру платників податків фізичних осіб щодо ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення щодо надсилання податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Роз`яснити відповідачу її право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.
Роз`яснити відповідачу її право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Клименко О.М.
The court decision No. 136991499, Lviv District Administrative Court was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 160/3809/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: