Court ruling № 13699135, 01.02.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.02.2011
Case No.
6/373
Document №
13699135
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.02.11 р. Справа № 6/373

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” м. Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт” м. Полтава

про: стягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р. в розмірі 20534949,71грн.

в межах справи № 6/373 за первісною позовною заявою: Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ,

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк

про: солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 793139,20грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №6/373 за позовом Державного підприємства „Полтавське управління геофізичних робіт”, м. Полтава (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл”, м. Київ (далі –Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки”, м. Донецьк (далі –Відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 793139,20грн., обґрунтований порушенням зобов’язань за договором про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р.

31.01.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Газові автомобільні заправки” м. Донецьк (Відповідач за первісним позовом) звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічний позовом до Позивача за первісним позовом про стягнення збитків за невиконання умов договору про спільну діяльність №1 від 27.10.2004р. в розмірі 20534949,71грн.

З огляду на те, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним позовом і поданий з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України (до початку розгляду справи по суті), суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 4-6, 54, 57, 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи № 6/373.

2. Судове засідання призначити на 14.02.2011р. о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

3. Зобов’язати Позивача за первісним позовом до 07.02.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу.

4. Зобов’язати Відповідача 1 за первісним позовом до 07.02.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу.

5. Зобов’язати Відповідача 2 за первісним позовом до 07.02.2011р. надати суду: оригінали доданих до зустрічного позову документів (для огляду у судовому засіданні); сутність невиконання зобов’язань Відповідача за зустрічним позовом та взаємозв’язку між здійсненими витратами з оплати робіт (послуг) та товарів, та таким невиконанням, а також взаємозв’язку між порушенням з боку Відповідача за зустрічним позовом та платежем на користь „ОВ „РосУкрОйл” за укладеним договором №01/1/12/2008 від 01.12.2008р.; навести обґрунтованість сподівання на отримання прибутку впродовж визначеного строку з урахуванням дії договору оренди свердловин.

6. Зобов’язати інших учасників справи надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами по суті зустрічного позову.

7. Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13699135 ?

Документ № 13699135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13699135 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13699135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13699135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13699135, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 13699135, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13699135 refers to case No. 6/373

This decision relates to case No. 6/373. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13699134
Next document : 13699140