Court ruling № 136991026, 01.06.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18557/25

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

01 червня 2026 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Довідку військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону від 05.05.2025 № 2025-0505-1310 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 направити ОСОБА_1 на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією для визначення ступеня придатності до військової служби.

03.10.2025 до суду від Військово-медичного клінічного центру Західного регіону надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що ВМКЦЗР є неналежним відповідачем, адже довідку від 05.05.2025 №2025-0505-1310 видала Військова частина НОМЕР_1 . Військова частина НОМЕР_1 є юридичною особою, якій належить код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

22.05.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача у справі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону належним відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 .

Суд за результатом розгляду згаданого питання, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд встановив, що довідку від 05.05.2025 №2025-0505-1310 видала Військова частина НОМЕР_1 , яка є окремою юридичною особою та, якій присвоєний код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

У зв`язку з цим, існують достатні правові підстави для заміни первісного відповідача у справі Військово-медичний клінічний центр Західного регіону код ЄДРПОУ 08160677 належним відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Під час вирішення питання про заміну первісного відповідача суд враховує, що заміна відповідача у справі не потягне за собою зміну підсудності справи.

Керуючись статтями 48, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі задовольнити повністю.

Замінити первісного відповідача у справі Військово-медичний клінічний центр Західного регіону код ЄДРПОУ 08160677 належним відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Визначити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович