Court ruling № 1369909, 07.02.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.02.08 р. Справа № 45/104б

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Дзержинську, м. Дзержинськ

до боржника Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ (ЄДРПОУ 31015284)

арбітражний керуючий Парамонова Л.О.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредитора: Саватієва О.В. – довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні суду брали участь

За заявою Державної податкової інспекції у м. Дзержинську, м. Дзержинськ господарським судом Донецької області ухвалою 29.08.2007р. порушена справа про банкрутство Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ (ЄДРПОУ 31015284).

Ухвалою від 09.10.2007р. Донецьке обласне управління з питань банкрутства залучене в якості учасника по справі №45/104б про банкрутство Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.10.2007р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Парамонова Л.О.

В газеті „Голос України” №214 від 21.11.2007р. опубліковано оголошення.

В судовому засіданні 25.12.2007р. господарським судом встановлено, опубліковане оголошення в газеті „Голос України” №214 від 21.11.2007р. не відповідає вимогам, викладеним в судовій ухвалі за результатами підготовчого засідання від 24.10.2007р. та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких підстав, господарський суд ухвалою від 25.12.2007р. повторно зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/104б про банкрутство Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ (ЄДРПОУ 31015284) та призначив розгляд реєстру вимог кредиторів на 07.02.2008р. на 10-20год.

В судове засідання 07.02.2008р. розпорядник майна, ініціюючий кредитор та боржник не з’явились.

24.01.2008р. господарським судом отримане клопотання арбітражного керуючого Парамонової Л.О. №11 від 22.01.2008р. про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів на більш пізнішу дату, оскільки оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України про порушення справи №45/104б про банкрутство Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ надруковане в „Голосі України” №4 11.01.2008р.

Окрім цього, розпорядником майна подане клопотання №10 від 22.01.2008р. про залучення до участі по справі №45/104б про банкрутство Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ засновника – Дзержинську міську раду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів, задовольнити клопотання арбітражного керуючого Парамонової Л.О. про відкладення та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого Парамонової Л.О. №10 від 22.01.2008р. про залучення до участі по справі Дзержинську міську раду.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Парамонової Л.О. №11 від 22.01.2008р. про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів.

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого Парамонової Л.О. №10 від 22.01.2008р. про залучення до участі по справі Дзержинську міську раду на 21.02.2008р. на 10-30 год. (каб. 409).

Зобов’язати розпорядника майна до дати засідання представити суду реєстр вимог кредиторів, а також надати суду правові підстави поданого клопотання про залучення в якості учасника Дзержинської міської ради, докази звернення до останнього з метою встановлення адреси боржника, отримання даних про місцезнаходження засновницьких та бухгалтерських документів, печатки та штампу Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ та відмови Дзержинської міської ради.

Також зобов’язати розпорядника майна направити копію поданого клопотання Дзержинській міській раді, докази направлення надати суду.

Дзержинській міській раді направити в засідання суду представника з належним чином підтвердженими повноваженнями, а також надати пояснення щодо поданого клопотання арбітражного керуючого Парамонової Л.О. про залучення до участі по справі №45/104б про банкрутство Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ засновника.

Явка представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого та представника Дзержинської міської ради в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.

Суддя Плотніцький Б.Д.