ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.11р.
Справа № 5005/678/2011
За позовом Прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: не з`явився.
Від позивача: Тертишна О.О. дов. від24.01.2011р.
Від відповідача: Белоус Д.М. дов. від 04.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд змінити п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 08.08.2005р.,зареєстрованого за № 02599 від 19.08.2005р., укладеного між Дніпродзержинською міською радою та відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", виклавши його в наступній редакції: "п. 3.1. Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України, на підставі довідки про визнеачення грошової оцінки земельної ділянки, викананої Дніпродзержинським міським управлінням земельних ресурсів на рахунок місцевого бюджету".
Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу , господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 22.02.2011р. на 12:30.
Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 13699014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5005/678/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: