Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
18 травня 2026 рокуСправа № 160/2393/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТулянцевої І.В. за участі секретаря судового засіданняПідгорної К.А. за участі: представника позивача представника відповідача представника відповідача Красулі І.О. Майстренко В.В. Конєва І.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника Південно-Східної митниці - Майстренко В.В. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕСС ХАКІМ ГРУПП" до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
УСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст.ст. 122, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Південно-Східної митниці - Майстренко В.В. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/2393/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕСС ХАКІМ ГРУПП" до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.
Повний текст ухвали буде складено у порядку та строки, встановлені ч. 3 ст. 243 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 136989110, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/2393/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: