Court ruling № 136987504, 28.05.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

28.05.2026 Справа № 756/5000/26

Номер справи 756/5000/26

Номер провадження 2/756/5722/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Макушева А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім Прирічна 5» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення внесків на утримання спільного майна,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року представник позивача ОСББ «Наш Дім Прирічна 5» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість внесків на утримання спільного майна в розмірі 15924,25 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 28 травня 2026 року.

В судове засідання представник позивача та відповідачі не з`явилися.

Згідно з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області від 08 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 25 вересня 2017 року, у зв`язку зі смертю. Документ, що підтверджує смерть: реєстрація актового запису про смерть від 19 вересня 2017 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до переконання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку, що за загальним правилом на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (пункти 35, 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18).

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про смерть від 17 вересня 2017 року, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на те, що позивач звернувся до суду із позовною заявою в березні 2026 року, після смерті ОСОБА_1 , то він не набув статусу відповідача, позови можуть бути пред`явлені лише до фізичних осіб, тому є підстави для закриття провадження по справі, на підставі положення п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 255 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім Прирічна 5» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання спільного майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик