Court ruling № 136987293, 01.06.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/9006/26

Провадження №2-н/522/1764/26

УХВАЛА

(про виправлення описки)

01 червня 2026 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі справу за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася справа за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

29.05.2026 року Приморським районним судом м.Одеси по зазначеній справі було видано судовий наказ.

Але у судовому наказі від 29.05.2026 року судом виявлена технічна описка, а саме, помилково у другому абзаці резолютивної частини судового наказу боржника зазначено як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )», замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки у судовому наказі від 29.05.2026 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 29.05.2026 року по справі №522/9006/26 за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , виклавши другий абзац резолютивної частини судового наказу від 29 травня 2026 року у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (код ЄДРПОУ 35302819, 65044, м.Одеса, Французький бульвар, 12а, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк, МФО 328704) витрати по сплаті судового наказу у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.06.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.