Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19303/25
провадження № 2-с/753/21/26
У Х В А Л А
"28" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 09.10.2025 Дарницьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги», заборгованості за спожиту електричну енергію зв розмірі 28 983, 26 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 3 065,89 грн, 3% річних в розмірі 809,97 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 грн. Проте заявник не згодна з даним судовим наказом, посилаючись на те, що остання не є власником особового рахунку, а також проживає за адресою АДРЕСА_1 , в той час коли в заяві зазначено АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування або ім`я заявника і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадянин України; ім`я представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
З матеріалів справи №753/19303/25, вбачається, що копію судового наказу отримано заявником 25.10.2025 (а.с. 49) року, в той час коли з заявою про скасування судового наказу остання звернулася 26.05.2026, тобто з порушенням встановленого строку для подання такої заяви і питання щодо поновлення пропущеного строку, заявником не порушується.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 170 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 09.10.2025 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Заставенко
The court decision No. 136986762, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/19303/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: