Court ruling № 136986535, 28.05.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/21631/23

Провадження по справі №1-кп/752/806/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №12021000000000600 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 :

обвинуваченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого;

обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27,ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

В судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_6 , який, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з`явився.

Захисник ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_9 повідомив, що підзахисний захворів, його стан не дає змоги прийти в судове засідання. Надав суду лист огляду пацієнта який підтверджує хворобливий стан ОСОБА_13 .

Суд ставить на обговорення питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Прокурор не заперечував щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_13 , грошового стягнення, через його неявку до суду.

Захисник заперечував щодо накладення грошового стягнення, стверджував, що причина неприбуття ОСОБА_13 до суду через хворобу, є поважною.

Вислухавши позицію прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 138. Поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Судове засідання було призначено на 15 год. 00 хв., 28.05.2026 року.

У призначений час обвинувачений ОСОБА_13 , до суду не з`явився. Згідно наданої довідки він хворіє вже 7 днів, отже з урахуванням перебігу хвороби, часу призначення судового розгляду, мав можливість прибути в судове засідання або звернутись до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі ВКЗ. Таких дій обвинуваченим не вжито, що свідчить про ухилення від суду.

Згідно вимог п. 5 ч. 1. ст. 138 КПК України лише тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, є поважною причиною неявки до сулу.

Враховуючи викладене, зазначені захисником причини неявки обвинуваченого є неповажними, оскільки не надано документів, що хвороба є тяжкою чи ОСОБА_13 перебуває в закладі охорони здоров`я, що перешкоджає його явці до суду.

З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився в судове зсідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 42, 138, 139, 146, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Ухвалу суду направити для виконання до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86) за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1