Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/304/26
Справа № 470/306/26
У Х В А Л А
29 травня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ :
13 квітня 2026 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, яка підписана її представницею - адвокатом Терлецькою Т.О., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 649 від 17 листопада 2025 року.
У позовній заяві зазначено, що позивачка є матір`ю повнолітнього сина - особи з інвалідністю з дитинства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу, встановленого у 2015 році, та потребує постійного стороннього догляду.
На підставі виконавчого листа № 483/513/18 від 29.08.2018 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 03 квітня 2018 року, до зміни матеріального та сімейного стану сторін та дитини, стану здоров`я дитини або інших обставин, що тягнуть відповідно до законодавства зміну розміру стягуваних аліментів.
Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2026 становить 272 315,00 грн.
Посилаючись на викладене, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 271 340,37 грн, а також понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.
Ухвалою судді від 16 квітня 2026 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 11 травня 2026 року на 08 годину 30 хвилин, яке триває дотепер.
Представниця позивачки - ОСОБА_4 надала до суду клопотання, в якому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 156).
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явилась.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини тта призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 23 червня 2026 року у приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 136985561, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 470/306/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: