Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/93/2026 Справа № 641/4750/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/4750/26 від 25 травня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 25 травня 2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 в сумі 2393,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона не є споживачем послуг за адресою, де виникла заборгованість у зазначений заявником період - з 01.07.2023 по 30.04.2026, оскільки була знята з реєстрації за вказаною адресою 09.08.2021 року, а отже у неї відсутній обов`язок щодо сплати послуг, що надає КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», на підтвердження чого надала відповідні документи. Вважала судовий наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
Судом встановлено, що 25 травня 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 641/4750/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 в сумі 2393,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та судовий наказ скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/4750/26 від 25 травня 2026 року - задовольнити.
Судовий наказ № 641/4750/26 від 25 травня 2026 року, виданий Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 в сумі 2393,94 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 136984325, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/4750/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: