Court ruling № 136983860, 01.06.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

133/420/26

2/133/904/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

01.06.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Голуб Наталія Євгенівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 303) до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області (адреса місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, буд. 41), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (адреса місцезнаходження: 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Голуб Наталія Євгенівна до ОСОБА_2 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку..

30.03.2026 року, ухвалою суду відкрито провадження по даній справі у загальному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, повідомлені про дату, час та місце його проведення, позивач просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, відповідач, згідно поданої заяви також просив розглянути справу без участі його представника. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Голуб Наталія Євгенівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 303) до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області (адреса місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, буд. 41), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (адреса місцезнаходження: 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63) про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку- закрити та призначити справу до судового розгляду на 08.07.2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони та їх представників.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони шляхом направлення копії ухвали сторонам та їх представникам на адреси електронної пошти, а в разі їх відсутності рекомендованим листом. Свідків рекомендованим листом, поклавши обов`язок забезпечення їх явки на сторони, які заявили відповідні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.А. Дурач