Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2135/26
Провадження по справі № 2/129/2034/2026
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"01" червня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В. Бондар,
розглянув без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом,-
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Гайсинської міської ради про визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 в порядку витребування доказів просить витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2025 відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області для долучення до матеріалів справи.
На підставі ст. 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити дану інформацію не можливо.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовільнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2025 відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області для долучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136983791, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 129/2135/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: