Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/4441/26
Номер провадження 2-о/404/120/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 червня 2026 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького - Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 318 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Враховуючи вищевикладені норми Закону України «Про нотаріат», цивільно-процесуальні норми, вважаю, що є необхідність у витребуванні документів, які є необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 315-319 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні на 06 жовтня 2026 року на 14 годину 00 хвилинв приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.
Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Нестеренко Світлани Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):
- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
The court decision No. 136983333, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/4441/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: