Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/132/26 №пр. 2-о/384/16/2026
23.04.2026 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області суддя Галицький В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Вільшанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини,-
В С Т А Н О В И В:
01.04.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Вільшанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини.
23.04.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника заявника адвоката Дорова А.О., в якій просить повернути матеріали цивільної справи із усіма додатками за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Вільшанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1.537007129.1 від 18.02.2026 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18.02.2026 (а.с. 1).
Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За таких обставин, а саме: подання позивачем заяви про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву про усиновлення дитини до відкриття провадження по справі та сплачений заявником судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Вільшанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини, повернути заявнику.
Головному Управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 згідно платіжної інструкції №1.537007129.1 від 18.02.2026 року виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», сплачений судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., рахунок отримувача НОМЕР_1, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/22030101; код отримувача: 37918230.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя:
The court decision No. 136983213, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 384/132/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: