№ 13698288, 22.12.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.12.2010
Case No.
2а-17173/10/2670
Document №
13698288
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 грудня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-17173/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача Копанистого В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0005061501/0 від 11.11.10 р., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачем рентну плату було сплачено в строки передбачені законодавством України, що підтверджується податковим розрахунком за газовий конденсат та платіжним дорученням.

В позовній заяві позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 0005061501/0 від 11.11.10 р.

22.12.10 р. позивач уточнив та доповнив позовні вимоги та просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 0005061501/0 від 11.11.10 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в встановлений законом строк, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області проведено невиїзну документальну перевірку Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»з питань несвоєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань по рентній платі за газовий конденсат, що видобувається в Україні за період з 30.08.10 р. по 16.09.10 р. за результатами якої складено акт № 2490/15-0-16/30019775 від 02.11.10 р.

В ході перевірки встановлено порушення несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання по рентній платі за газовий конденсат згідно податкового розрахунку рентної плати за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат за липень 2010 р. від 17.08.10 р. №17520 по строку сплати 30.08.10 р. в сумі 75221,36 грн. із затримкою в сплаті на 17 календарних днів.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області прийнято податкове повідомлення рішення № 0005061501/0 від 11.11.10 р. сума податкового зобовязання якого становить 75221,36 грн.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про систему оподаткування»до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкові платежі) належать рентні платежі.

Згідно зі частиною 6 статті 14 Закону України «Про систему оподаткування»порядок зарахування загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів і державних цільових фондів визначається згідно з законами України.

Порядок внесення рентної плати визначено Постановою Кабінету Міністрів України від 22 березня 2001 р. № 256 «Про затвердження Порядку обчислення та внесення до Державного бюджету України рентної плати за нафту, природний газ і газовий конденсат», згідно з п. 1 якого він визначає механізм обчислення та внесення до Державного бюджету України рентної плати за нафту, природний газ і газовий конденсат у розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. 7 Порядку платник протягом 20 календарних днів після закінчення звітного (податкового) періоду подає розрахунок органу державної податкової служби.

Так, як вбачається з матеріалів справи податковий розрахунок за липень 2010 р. рентної плати за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат позивачем поданий до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області 17.08.10 р. про що свідчить штамп податкового органу «отримано». Податкове зобовязання у розрахунку за газовий конденсат визначено позивачем у розмірі 2506554,46 грн.

Згідно п. 8 Порядку обчислення та внесення до Державного бюджету України рентної плати за нафту, природний газ і газовий конденсат сума податкових зобовязань з рентної плати, визначена у податковому розрахунку за звітний (податковий) період, сплачується платником до Державного бюджету України протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такого податкового розрахунку з урахуванням фактично сплачених авансових внесків.

Відповідно до платіжного доручення № 25 платник ДК «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»30.08.10 р. перерахувала на рахунок Державного бюджету України рентну плату за газовий конденсат за липень 2010 р. у розмірі 2506554,46 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем суму податкового зобовязання з рентної плати за газовий конденсат за липень 2010 р. у розмірі 2506554,46 грн. сплачено до Державного бюджету України відповідно до вимог чинного законодавства, а також те, що Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області не надала доказів правомірності податкового повідомлення-рішення № 0005061501/0 від 11.11.10 р. суд вважає, що воно підлягає скасуванню як протиправне.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 0005061501/0 від 11.11.10 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 23.12.10 р.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13698288 ?

Документ № 13698288 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13698288 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13698288 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13698288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13698288, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 13698288, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 13698288 refers to case No. 2а-17173/10/2670

This decision relates to case No. 2а-17173/10/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13698283
Next document : 13698290