Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 червня 2026 рокуСправа № 921/159/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" б/н (вх. № 4167 від 29.05.2026) від 28.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА"
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛДАП УКРАЇНА", про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації та про зобов`язання відповідача надати копії документів фінансової звітності, податкової звітності, правочинів щодо поставок, інших документів за період з 01.09.2024 по 01.03.2026.
Ухвалою від 05.05.2026 судом повідомлено відповідача про оголошення перерви у справі до 02.06.2026 о 10:00 год.
Через систему "Електронний суд" 29.05.2026 від ТОВ "ПОЛДАП УКРАЇНА" надійшла заява (вх.№4167) від 28.05.2026 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2026, у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. з 18.05.2026 по 31.05.2026 у відпустці, відповідно до п. 2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/159/26, за результатами якого визначено суддю Руденка О.В.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву відповідача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №б/н (вх.№4167 від 29.05.2026) від 28.05.2026 задовольнити.
2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник відповідача, адвокат Крючкова Ольга Володимирівна.
3. Забезпечити участь представнику відповідача, адвокату Крючковій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 02.06.2026 о 10 год. 00 хв., по справі №921/159/26 в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати заявнику згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 136982383, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/159/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: