Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
01.06.2026 Справа № 917/769/26
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №799/26 від 20.04.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/769/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.
Ухвалою суду від 27.04.2026 вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме шляхом надання:
- належним чином заповнену декларацію про майновий стан боржника за 2026 рік, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду;
- доказів на підтвердження письмових пояснень з приводу того, на які потреби були використані кредитні кошти у конкретизованому списку кредиторів;
- уточнення фактичної адреси проживання та реєстрації, з документальним підтвердженням.
Копію зазначеної ухвали суду від 27.04.2026 було направлено заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену ним у самій заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
Проте, на адресу суду 12.05.2026 повернувся конверт із копією ухвали від 27.04.2026, адресований заявнику, із відміткою оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" - "Адресат відсутній", дата відмітки - 06.05.2026.
Відповідно до пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Суд зазначає, що направлення листа на адресу, яку сам заявник вказав у заяві, є належним виконанням судом обов`язку щодо повідомлення учасника справи. У разі якщо ухвалу надіслано за належною адресою, обов`язок суду щодо повідомлення вважається виконаним.
В постанові Верховного Суду від 08.04.2019 у справі № 922/2887/16 викладена правова позиція, що сам лише факт не отримання кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, вказує на суб`єктивну поведінку сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.
Таким чином, копія ухвали від 27.04.2026 вважається врученою заявнику 06.05.2026. Отже останній день для усунення недоліків заяви 18.05.2026 року.
Крім того, ухвала суду від 27.04.02026 також направлялась представнику заявника, зазначеному в заяві про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Згідно довідки про доставку електронного лита, ухвала суду від 27.04.2026 отримана ОСОБА_2 27.04.2026 о 16:59 год.
Станом на 01.06.2026, вимоги ухвали суду від 27.04.2026 заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.
Не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить у даному випадку про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 38 КУзПБ та 174 ГПК України - повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення фізичній особі ОСОБА_1 заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність та доданих до неї документів.
Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику.
В зв`язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 136982282, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/769/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: