Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
01.06.2026 Справа № 917/771/26
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали
за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Встановив: ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №801/26 від 20.04.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/771/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.
Ухвалою суду від 27.04.2026 вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме шляхом надання:
- належним чином заповнену декларацію про майновий стан боржника за 2026 рік, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду;
- письмових пояснень щодо джерел походження коштів для виконання умов договору про розстрочення авансування;
- доказів наявності інших доходів, заощаджень або документальне підтвердження згоди третіх осіб на фінансування процедури, оскільки задекларований дохід у 8500,00 грн є недостатнім для одночасного виконання зобов`язань перед арбітражним керуючим та забезпечення власного прожиткового мінімуму;
- доказів на підтвердження письмових пояснень з приводу того, на які потреби були використані кредитні кошти у конкретизованому списку кредиторів;
- уточненого проекту плану реструктуризації боргів, з урахуванням умов Договору про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 14.01.2026;
- уточнення фактичної адреси проживання та реєстрації, а також усунути розбіжності між текстом заяви та доданими до неї документами.
Ухвала суду від 27.04.2026 отримана заявницею ОСОБА_1 27.04.2026, що підтверджується, довідкою від 27.04.2026 про доставку до електронного кабінету у системі "Електронний суд". Отже останній день для усунення недоліків заяви 07.05.2026 року.
Станом на 01.06.2026, вимоги ухвали суду від 27.04.2026 заявницею не виконано, недоліки заяви не усунуто.
Не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить у даному випадку про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 38 КУзПБ та 174 ГПК України - повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення фізичній особі ОСОБА_1 заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність та доданих до неї документів.
Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику.
В зв`язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 136982273, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/771/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: