Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/11663/23
Провадження № 6/185/738/26
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
01 червня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та призначити її розгляд на 07.08.2026 року о 14-00 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 136981830, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/11663/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: