Court ruling № 136981349, 01.06.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/2156/26

провадження № 2/208/3355/26

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Косенка С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.03.2026 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Молодняк Л.П. матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 . На обґрунтування клопотання посилається на те, що зазначені документи містять інформацію щодо предмета доказування в даній справі, проте самостійно отримати їх позивач не має можливості.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про витребування необхідних доказів, які зазначені в клопотанні представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката Косенка С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк Людмили Петрівни матеріали спадкової справи 13/2026 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Кузнєцова