Court ruling № 136981300, 01.06.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4389/26

2/212/4237/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради, треті особи: Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету», про припинення трудових відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради, треті особи: Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету», про припинення трудових відносин, задоволено частково. Припинено трудові відносини між ОСОБА_1 і Комунальним підприємством «Хвиля» Тягинської сільської ради на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України з 11 листопада 2022 року. Стягнуто з Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331 грн.

01 червня 2026 року складено та підписано повне судове рішення.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено технічну описку у зазначені імені та по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та досліджені матеріали справи, зокрема повний текст рішення, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 01 червня 2026 року дійсно допущена вищевказана технічна описка.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 червня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради, треті особи: Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету», про припинення трудових відносин, виклавши у резолютивній частині абзац 2 у наступній редакції.

«Припинити трудові відносини між ОСОБА_1 і Комунальним підприємством «Хвиля» Тягинської сільської ради на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України з 11 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01 червня 2026 року.

Суддя О. В. Колочко