Court ruling № 136981022, 01.06.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення судового збору

01 червня 2026 року Справа № 915/571/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» б/н від 22.05.2026 (вх. № 7685/26 від 25.05.2026) про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ», вул. Стадіонна, буд. 42, кв. 2, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300, код ЄДРПОУ 38741994

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: стягнення 44 695,49 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою б/н від 18.05.2026 (вх. № 7395/26 від 19.05.2026), в якій просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича основний борг у розмірі 35040 грн., пеню 5 451,61 грн., інфляційні витрати 3079,56 грн. та 3% річних від суми основного боргу 1124,32 грн., судовий збір у розмірі 3328 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2026 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/571/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» до Фізичної особи-підприємця Баймлера Олександра Миколайовича про стягнення 44 695,49 грн.

22.05.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява про повернення судового збору в розмірі 3 328,00 грн, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою б/н від 18.05.2026 (вх. № 7395/26 від 19.05.2026) позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір в сумі 3328,00 грн, на підтвердження чого суду було надано платіжну інструкцію № 18919 від 18.05.2026.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений у сумі 3328,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 18919 від 18.05.2026 зараховано за звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/571/26.

Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 22.05.2026 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» у відкритті провадження у справі, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає наявними підстави для повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» б/н від 22.05.2026 (вх. № 7685/26 від 25.05.2026) про повернення судового збору у справі № 915/571/26 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТ-АРТ» (Україна, 13300, Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Стадіонна, будинок 42, квартира 2; код ЄДРПОУ 38741994) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 18919 від 18.05.2026 на суму 3328,00 грн.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук