Court ruling № 136980000, 29.05.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 208/13220/25

№ 2-п/207/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд м.Кам`янського у складі:

головуючого судді: Притуляка С.А.

за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача - ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №208/13220/25 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Південного районного суду м.Кам`янського від 14.01.2026р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 92763 (дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят три) гривні 89 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок та витрати з оплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідач звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського із заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Південного районного суду м.Кам`янського від 14.01.2026р. у цивільній справі №208/13220/25, а також просить поновити процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява обгрунтована тим, що відповідач не згоден із зазначеним рішенням, не був обізнаний з відкриттям провадження у цивільній справі, не отримував процесуальних документів по ній. Про наявність заочного рішення відповідач дізнався 24.03.2026р., після ознайомлення його представника з матеріалами справи.Ухвалою від 30.12.2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 11.05.2026р. призначено розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судовому засіданні на 20 травня 2026 року, а в подальшому, за клопотанням представника відповідача, відкладено на 29.05.2026р.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, натомість надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження за заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №208/13220/25 на підставі п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач призваний на військову службу 27.03.2022р., на підтвердження чого надала довідку військової частини НОМЕР_1 №3036/525 від 01.04.2022р. про призив ОСОБА_1 на військову службу; довідку військової частини НОМЕР_1 №3315 від 08.09.2023р. про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та посвідчення УБД ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан.

Статтею 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено військовий обов`язок Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений до військової частини для проходження служби.

Статтею 3 Конституції України проголошено: людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи, що відповідач, перебуває на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, та ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, а також надходження відповідного клопотання від представника відповідача, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.251,253,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою відповідача - ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №208/13220/25 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати представника відповідача повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 29.05.2026 року.

Суддя Притуляк С.А.