№ 13697995, 02.02.2011, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. Справа № 2-а-654/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

при секретарі: Гричановській А.В.,

представника ДПІ у м. Нова Каховка - Шепелєвої О.В.,

представників КП "Основа" - Зінича Д.Д., Дякуна О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області (код 21296200, вул. Горького, 11-а, м. Нова Каховка, Херсонська обл., 74900)

до комунального підприємства "Основа" (код 35453252, вул. 60 років радянської влади, 7, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900)

про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі - заявник, ДПІ у м. Нова Каховка) звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 30705, 00 грн.

У судовому засіданні представник ДПІ у м. Нова Каховка вимоги, викладені у поданні підтримала, суду пояснила наступне. За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку комунального підприємства "Основа" (код 35453252) по заборгованості по податку на додану вартість на підставі декларацій по податку на додану вартість за грудень 2010 р. відсутня сплата. У відповідача виник новостворений борг у розмірі 30705, 00 грн. по строку сплати 30.01.2011 р.

Представники відповідача проти факту виникнення заборгованості не заперечили, вказали на те, що дана сума заборгованості не може бути сплачена, у зв'язку з наступним. Відповідач є підприємством комунальної форми власності, який забезпечує водопостачання населення. Вартість тарифів за водопостачання нижче, ніж витрати на електроенергію. Збільшення вартості тарифів вступлять силу з 01.03.2011 р. Дотації за різницю у вартості тарифів держава не сплачує. У комунального підприємства "Основа" існує заборгованість по виплаті заробітної плати і відповідно до припису прокуратури м. Нова Каховка всі кошти спрямовуються на погашення цієї заборгованості.

Суд, заслухавши поляснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 05.10.2004 р. і знаходиться на обліку як платник податків у заявника.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку комунального підприємства "Основа" (код 35453252) по заборгованості по податку на додану вартість на підставі декларацій по податку на додану вартість за грудень 2010 р. відсутня сплата. У відповідача виник новостворений борг у розмірі 30705, 00 грн. по строку сплати 30.01.2011 р. Відповідно до наданої податкової декларації по податку на додану вартість за грудень 2010 р. відповідач відобразив податкове зобов'язання в сумі 30705, 00 грн., граничний строк сплати якого 30.01.2011 р.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Нова Каховка були сформовані та надіслані відповідачу перша податкова вимога № 1/175 від 11.09.08 р. на загальну суму 13445, 35 грн. та друга податкова вимога № 2/213 від 17.10.08 р. на загальну суму 22843, 63 грн. Зазначені заходи не призвели до погашення заборгованості, у зв'язку з чим 21.11.2008 р. першим заступником начальника ДПІ у м. Нова Каховка винесене рішення № 83 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України вказує, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у м. Нова Каховка обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до комунального підприємства "Основа" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Основа" заборгованість у сумі 30705 (тридцять тисяч сімсот п'ять), 00 грн. по податку на додану вартість в доход державного бюджету на р/р 31119029700012 в ГУ УДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100 з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5