Court ruling № 136979296, 01.06.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.06.2026
Case No.
904/1606/26
Document №
136979296
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1606/26

за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним.

( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває страва №904/1606/26 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії реструктуризації боргів, повноваження керуючої реструктуризацією боргів покладено на арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019; адреса: 49106, місто Дніпро, вулиця Тернопільська, будинок 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровській області від 14.04.2026 призначено попереднє засідання суду на 01.06.2026 о 11:00 год.

27.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника заявника ТОВ "Діджи Фінанс" - Шрамко Дмитра Олександровича (вх. суду №25795/26), за змістом якої останній, просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.06.2026 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За статтею 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника

Порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство визначається статтею 45 КУзПБ.

Нормами даної статті встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в т.ч. правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №913/444/18).

За приписами частини другої статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Нормами цієї статті передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, тобто чітко визначений порядок формалізації конкурсного кредитора як учасника провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.

Отже, лише після вчинення всіх передбачених КУзПБ (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №910/4475/19).

Станом на 29.05.2026 від ТОВ "Діджи Фінанс" грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили.

Таким чином, ТОВ "Діджи Фінанс" у розумінні приписів Кодексу України з процедур банкрутства не є кредитором та учасником провадження у справі про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 , а тому і відсутні підстави допуску представника заявника до участі у справі №904/1606/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приписами ст. 197 ГПК України не передбачено порядок розгляду заяви поданої особою яка не набула статус учасника провадження у справі про банкрутство шляхом залишення такої заяви без розгляду або її повернення.

З огляду на вищезазначене, заява представника ТОВ "Діджи Фінанс" - Шрамко Дмитра Олександровича (вх. суду №25795/26) не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ТОВ "Діджи Фінанс" - Шрамко Дмитра Олександровича (вх. суду №25795/26) про участь у судових засіданнях по справі №904/1606/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 136979296 ?

Документ № 136979296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136979296 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136979296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136979296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136979296, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 136979296, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 136979296 refers to case No. 904/1606/26

This decision relates to case No. 904/1606/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136979295
Next document : 136979297