Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1666/26
Провадження № 2-с/524/122/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
09.03.2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/1666/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.12.2025 року в розмірі 14387 грн. 58 коп., індексу інфляції у розмірі 1702 грн. 39 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 522 грн. 07 коп. та судового збору у сумі 332 грн. 80 коп.
10.03.2026 року ОСОБА_1 направлено судовий наказ, повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»
04.05.2026 року ОСОБА_1 особисто отримала в суді копію судового наказу.
05.05.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.
Заява обґрунтована тим, що з вказаним судовим наказом не погоджуються, оскільки не згодна з розміром нарахованої заборгованості, а також з нарахуванням інфляційних втрат та 3% річних, крім того, фактична заборгованість нею сплачена.
Ознайомившись з поданою заявою про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.4-2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На день звернення до суду вказана сума становить 166,40 гривень.
Таким чином, заявницею не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 166 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, подану заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду, у зв`язку з її неналежним оформленням.
Керуючись ст.170, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №524/1666/26 від 09.03.2026 року, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С.Алексашина
The court decision No. 136976913, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/1666/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: