Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9838/26
Провадження № 2/686/7007/26
УХВАЛА
01 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії.
06 квітня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала не заперечувала проти призначення справи до слухання по сутті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Керуючись ст.ст.197, 200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2026 року на 10 годину 10 хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 304, пов.3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 136975111, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/9838/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: