Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/637/26
Провадження № 2/673/723/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 червня 2026 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місце знаходження: б. Лесі Українки, буд. 34, офіс 333 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 207507112 від 27.10.2024, у розмірі 83451,93 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений позивачем та витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 7 000 грн.
28 травня 2026 року судом в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є незначної складності, а тому її слід визнати малозначною та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач у поданій позовній заяві просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні документи/інформацію а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 та чи здійснювалось зарахування коштів на вказану картку за період з 27.10.2024 по 01.11.2024 у сумі 27009,00 грн; чи є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за карткою № НОМЕР_2 та чи зазначався він в анкетних даних ОСОБА_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 витребувати: первинні бухгалтерські документи (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів; інформацію про повний номер рахунку, до якого відкрито картку № НОМЕР_2 ; у разі якщо картка № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію про особу, якій належить відповідний картковий рахунок.
Зазначає, що вказана інформація має істотне значення у доказуванні по даній справі, а також подав докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи має право звернутися до суду із проханням про їх витребування.
Оцінивши викладені обставини та зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що заявлена у позові вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місце знаходження: б. Лесі Українки, буд. 34, офіс 333 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 16 липня 2026 року в залі судових засідань в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати наступні документи/інформацію а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 та чи здійснювалось зарахування коштів на вказану картку за період з 27.10.2024 по 01.11.2024 у сумі 27009,00 грн; чи є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за карткою № НОМЕР_2 та чи зазначався він в анкетних даних ОСОБА_1 ;
у разі підтвердження зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 витребувати: первинні бухгалтерські документи (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів; інформацію про повний номер рахунку, до якого відкрито картку № НОМЕР_2 ; у разі якщо картка № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію про особу, якій належить відповідний картковий рахунок.
Витребувані документи слід направити до суду в строк до 15.07.2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: України https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Мартинюк
The court decision No. 136974841, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 673/637/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: