Court ruling № 136974633, 28.05.2026, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/376/26

Провадження № 2-о/650/54/26

УХВАЛА

про заміну зацікавленої особи

28 травня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.

за участю секретаря судового засідання Чечун В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Високопільська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Високопільська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді Ковальчук О.В. від 26.01.2026 року.

Представник заінтересованої особи: Високопільської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області надав до суду відзив про заміну неналежної заінтересованої особи по справі, а саме з Високопільської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області на Новорайську сільську військову адміністрацію Бериславського району Херсонської області.

Дослідивши відзив представника заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежної сторони, у випадку, якщо заяву подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за заявою.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо заяву подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за заявою, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням сторони замінює первісну заінтересовану особу належною заінтересованою особою, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що слід замінити заінтересовану особу Високопільську сільську військову адміністрацію Бериславського району Херсонської області на Новорайську сільську військову адміністрацію Бериславського району Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну заінтересовану особу Високопільську сільську військову адміністрацію Бериславського району Херсонської області на Новорайську сільську військову адміністрацію Бериславського району Херсонської області по справі № 650/376/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Високопільська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Направити на адресу належної заінтересованої особи копію ухвали, копію заяви та долучені до неї документи та запропонувати подати у строк до 27.07.2026 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Заінтересована особа має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заявник протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити заявнику, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів заінтересованій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ковальчук