Court ruling № 136974571, 01.06.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.06.2026 Справа №607/11097/26 Провадження №2-а/607/333/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., ознайомившись із позовною заявою адвоката Майки Андрія Борисовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №7161270 від 08.05.2026,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подано адміністративний позов адвоката Майки А.Б. в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №7161270 від 08.05.2026.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2026 позовну заяву адвоката Майки А.Б., подану в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області було залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.

27.05.2026 на виконання вимог ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Майка А.Б. усунув недоліки раніше поданої ним позовної заяви.

Виконавши вимоги ч. 1 ст. 171 КАС України та ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку, що дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 160, 161 КАС України. Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Також не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Майки А.Б., подану в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №7161270 від 08.05.2026, та відкрити провадження у справі.

Оскільки справи, визначені ст. 286 КАС України, належать до окремої категорії термінових адміністративних справ, розгляд справи необхідно здійснювати з урахуванням вимог параграфу 2 глави 11 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-161, 171, 241, 242, 248, 256, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Майки Андрія Борисовича (46025, м. Тернопіль Тернопільської області, вул. Олени Кульчицької, 7/6), подану в інтересах ОСОБА_1 (47643, с. Дибще Тернопільського району Тернопільської області) до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль Тернопільської області, вул. Валова, 11) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №7161270 від 08.05.2026, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Здійснювати розгляд справи в порядку, визначеному для розгляду окремої категорії термінових адміністративних справ, та призначити судове засідання у справі на 15 год. 00 хв. 09 червня 2026 року у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.

Негайно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Визначити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tem.te.court.gov.ua/sud1915/.

Негайно надіслати до електронних кабінетів або на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Cуддя І. М. Царук