Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/2958/25
Провадження № 1-кп/589/401/26
УХВАЛА
05 березня 2026 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в межах розгляду кримінального провадження №12025200620000321 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 12025200620000321 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
05.03.2026 від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшла телефонограма, в якій він повідомив, що у зв`язку із безпековою ситуацією, а також відсутністю електропостачання в м.Києві не має змоги подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.
За наведених обставин, з метою підвищення оперативності судового провадження, а також враховуючи необхідність забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, суд вважає необхідним провести судове засідання з участю представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, про що повідомити даного учасника кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні №12025200620000321, призначене на 05.03.2026 о 15 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (вул. О.Кошиця, б. 5-А, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 136974441, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 576/2958/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: