Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/406/25
Провадж.№ 1-кп/481/24/2026
УХВАЛА
/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/
29.05.2026 м. Новий Буг Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження призначено о 10 год. 00 хв. - 02 червня 2026 року.
28.05.2026 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 в якому він просив забезпечити розгляд кримінального провадження за участю його підзахисного у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Новобузького районного суду Миколаївської області від місця проживання ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений знаходяться в іншій області, оголошення в країні воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 02 червня 2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, та всіх подальших засідань, здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом
Копію ухвали направити до Городоцького районного суду Хмельницької області для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 136973978, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 481/406/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: