№ 13697391, 03.02.2011, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 р. № 2а-12224/10/1370

«10 »год. «45»хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карпяк О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова

до ФО-П ОСОБА_2

пропро припинення підприємницької діяльності , в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Ухвалою від 21 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, зареєстрована Виконавчим комітетом Львівської міської ради 12.11.2007 року, 2415000 0000 027968, 26256622, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків 13 листопада 2007 року за № 4270, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 16.12.2010 року № 31602.

Згідно акту № 944 від 30.11.2010 року, складеного ДПІ у Личаківському районі м. Львова, фізична особа підприємець ОСОБА_2 останню податкову декларацію подала 06.02.2008 року.

У відповідності до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 23.11.2010 року № 29125/10/19 станом на 22.11.2010 року відповідач заборгованості перед бюджетом по податках та платежах немає.

Відповідно до п.8.6. Наказу державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80 «Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів)»якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом , та у разі: не подання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою ( позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

16 грудня 2010 року начальником ДПІ у Личаківському районі м. Львова прийнято рішення у формі розпорядження № 88 про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 87, 94, , 160, 162, 163, 167, 183-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Копії постанови надіслати сторонам та державному реєстратору.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 03.02.2011 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна