Court ruling № 136973541, 29.05.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/3603/26

Номер провадження 2/464/2637/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2026 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської Міської Ради треті особи: ОСОБА_2 , Шоста Львівська нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 22.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстаційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням характеру справи суд вважає за можливе здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 276, 274, 277 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської Міської Ради треті особи: ОСОБА_2 , Шоста Львівська нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування .

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання на 25 червня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, запереченя проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Горбань