Court ruling № 136973321, 01.06.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/4520/26

провадження 1-кп/462/460/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.28, ч. 1 ст.111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.28, ч. 1 ст.111-2 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вимоги клопотання мотивовано тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Разом з тим, під час перебування обвинуваченого в ДУ «Київський слідчий ізолятор», його стан здоров`я погіршився та в нього почастішали приступи гострої болі у спині та попереку, що є наслідком отриманої травми. Вказана обставина перешкоджає здійсненню конвоювання, а тому, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провести дистанційне судове засідання під час розгляду кримінального за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.28, ч. 1 ст.111-2 КК України, - з використанням відеоконференції.

Призначити судове засідання на 09 червня 2026 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор», забезпечити відеоконференцзв`язок з Залізничним районним судом міста Львова у вказаний день та час за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1