Court ruling № 136972316, 21.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
21.05.2026
Case No.
336/245/26
Document №
136972316
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 336/245/26

Пр. 2-сз/336/43/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула поза межами судового засідання, без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за заявою представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі №336/245/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

без участі сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, за змістом якої просить повернути сплачену суму судового збору в сумі 2662,40 гривень за подання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із розглядом справи судом за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суддя встановила, що вона підлягає задоволенню у зв`язку з таким.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Так, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ч.1 ст.9 вказаного вище закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддею встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2026 по цивільній справі №336/245/26, пр.2/336/1509/2026 постановлено закрити провадження відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з цим встановлено, що за подання зазначеної позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 гривні на підтвердження чого в матеріалах справи наявна платіжна інструкція кредитового переказу коштів №ZZ429B2G92 від 29.12.2025.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору в матеріалах справи наявна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 29.12.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки провадження по вищевказаній справі закрито, до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, що є сукупністю підстав згідно з наведеними нормами, для повернення судового збору.

Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2 662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №ZZ429B2G92 від 29.12.2025.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2 662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривень 40 копійок), з державного бюджету, сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду згідно з платіжною інструкцією №ZZ429B2G92 від 29.12.2025, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, на р/р UA818999980313141206000008515, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 21.05.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 136972316 ?

Документ № 136972316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136972316 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136972316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136972316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136972316, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 136972316, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136972316 refers to case No. 336/245/26

This decision relates to case No. 336/245/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136949991
Next document : 136972323