№ 13697205, 07.02.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року 11:50 Справа № 2а-0870/526/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіМалиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Візард» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (далі Позивач або ДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Візард» (далі Відповідач або ПП «Візард») про припинення підприємницької діяльності.

В позовній заяві Позивач зазначив, що ПП «Візард» зареєстроване 03.11.2000 Відділом державної реєстрації та єдиного реєстру Заводської райдержадміністрації за адресою: м.Запоріжжя, вул. Соціалістична, 18/51.

Згідно довідки ДПІ від 15.12.2010 №6956/10/19-15, Відповідач не має податкового боргу перед бюджетом по податках та платежах.

Відповідно до акту ДПІ, Відповідач не знаходиться за юридичною адресою (вказаним місцезнаходженням).

Позивач просить, на підставі пп.16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, п.п.20.1.12, п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», припинити юридичну особу ПП «Візард».

Представник Позивача та Відповідач до суду не зявились. Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи ПП «Візард» (код ЄДРПОУ 31230201) зареєстроване 03.11.2000 Відділом державної реєстрації та єдиного державного реєстру Заводської райдержадміністрації за адресою: м.Запоріжжя, вул. Соціалістична, 18/51.

Згідно довідки ДПІ від 15.12.2010 №6956/10/19-15, Відповідач не має податкового боргу перед бюджетом по податках та платежах.

Відповідно до акту ДПІ, Відповідач не знаходиться за юридичною адресою (вказаним місцезнаходженням).

Відповідно до п.п.16.1.11 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010, платники податків зобовязані повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи підприємця.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

-неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

-наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно з. п.п.20.1.12 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Також, в п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

Факт не знаходження Відповідач за вказаним місцезнаходженням підтверджується матеріалами справи, в тому числі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 17.12.2010, та наданими Позивачем документальними доказами.

З наведених підстав суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 41, 86, 94, 122, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Візард» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Візард» (м.Запоріжжя, вул.Соціалістична, 18, кв. 51.; код ЄДРПОУ 31230201).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш