Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2828/26
Провадження №: 2/332/3097/26
У Х В А Л А
іменем України
01 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення аліментів, призупинення стягнення аліментів з позивача, стягнення аліментів з відповідачки на утримання сина, витребування майна, -
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення аліментів шляхом призупинення стягнення аліментів з позивача, стягнення аліментів з відповідачки на утримання сина, витребування майна.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Ретинській Ю.І.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Як вбачається із позовної заяви позивач звертається до суду із трьома самостійними вимогами майнового характеру призупинення стягнення аліментів з позивача, стягнення аліментів з відповідачки на утримання сина та витребування майна.
Під час зернення із позовом позивач зазначив, що позов не містить вимог майнового характеру.
Разом з тим, згідно п.п. 2, 3, 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік;
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Таким чином, оскільки позивачем заявлено три вимоги майнового характеру, позивач має уточнити суму позовних вимог, цінц позову та у разі необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру призупинення стягнення аліментів з позивача, витребування майна.
Також, позивач не уточнив, на який час він просить призупинити стягнення аліментів, що також впливає і на ціну позову і на судовий збір.
Крім того, всупереч вимогам ст.175, 177 ЦПК України, у позовній заяві позивачем не зазначено: дату та рік народження відповідача, її адресу зареєстрованого місця проживання та засоби зв`язку із відповідачкою (номер телефону, електронна пошта); відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; також у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,176, 177,185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення аліментів, призупинення стягнення аліментів з позивача, стягнення аліментів з відповідачки на утримання сина, витребування майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
The court decision No. 136971748, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 332/2828/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: