Decision № 136970430, 01.06.2026, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 152/298/26

2/152/456/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи в судове засідання не викликалися,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1344896-A від 14 квітня 2021 року у розмірі 39509,40 грн та судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію кредитного договору, копії додаткових угод до кредитного договору, копію паспорта кредиту, копію Правил надання коштів в кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», копію договору на переказ коштів, копію акту прийому-передачі наданих послуг, копію витягу з реєстру наданих кредитів, розрахунок заборгованості, копію договору факторингу, копію акту приймання-передачі документів, копію реєстру боржників.

3. 3 квітня 2026 року від представника позивача до суду надійшли додаткові письмові пояснення, у яких останній зазначив, що на виконання ухвали суду АТ КБ «Приват Банк» надало інформацію, яка підтверджує факт емітування на ім`я відповідача банківської картки, зарахування на неї кредитних коштів у сумі 14950 грн та використання відповідачем зазначеного при укладенні кредитного договору номера телефону як фінансового. Представник позивача вказав, що надані банком виписки та інші докази у своїй сукупності підтверджують факт укладення кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів, у зв`язку з чим просив позов задовольнити у повному обсязі (а.с.110-112).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та ухвалити заочне рішення (а.с.7).

5. Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання, у якому просив витребувати з АТ КБ «Приват Банк» інформацію про картковий рахунок, відкритий на ім`я відповідача (а.с.8).

6. Окрім цього, разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.9).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою від 10 березня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 5 травня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 27 травня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень. Даною ухвалою було зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати інформацію про картковий рахунок відповідача (а.с.102).

8. Копія ухвали суду була надіслана відповідачу судом (а.с.103), а копію позовної заяви було надіслано позивачем відповідачу за адресою, що вказана в позові (а.с.96). Згідно з інформацією, наданою суду Шаргородською міською радою Жмеринського району Вінницької області від 10 березня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, що вказана в позові (а.с.101). Поштову кореспонденцію, яка надсилалась судом на адресу місця реєстрації відповідача, останній отримав особисто 20 березня 2026 року (а.с.106). Відповідно до роздруківки трекінгу «Укрпошта» копію позовної заяви з додатками відповідач не отримав (а.с.118).

9. Таким чином, судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

10. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

11. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

12. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

13. Відповідно до копії анкети позичальника за кредитним договором №1344896-A від 14 квітня 2021 року, з метою отримання кредиту відповідач вказав свої персональні дані (а.с.10).

14. 14 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та відповідачем було укладено договір №1344896-A, згідно з умовами якого кредитодавець надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 14950 грн строком до 13 травня 2021 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,4975 % за кожен день користування кредитом. Договором визначено, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картку позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі у строки та на умовах, передбачених договором. Також договором передбачено можливість автопролонгації строку користування кредитом та нарахування підвищених процентів у разі прострочення виконання зобов`язань (а.с.11-19).

15. Згідно угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо автопролонгації строку користування кредитом на 20 календарних днів з 14 травня 2021 року по 2 червня 2021 року включно, із встановленням нової запланованої дати повернення кредиту 2 червня 2021 року. Угодою передбачено, що за користування кредитом у період автопролонгації позичальник сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою у розмірі 2,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, а загальна сума до повернення становить 32 815,50 грн (а.с.19 на звороті-20).

16. Відповідно до копії додаткової угоди №1 від 12 травня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 11 червня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Згідно з новим графіком платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 702,17 грн, а загальна сума до повернення 23 652,17 грн. Крім того, сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 12 червня 2021 року по 01 липня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 286,27 грн, з яких 24 336,27 грн проценти за користування кредитом (а.с.21-22, 23).

17. Згідно із копією додаткової угоди №2 від 10 червня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 22 червня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Згідно з новим графіком платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 925,30 грн, а загальна сума до повернення 23 875,30 грн. Крім того, сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 23 червня 2021 року по 12 липня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.24-25, 26).

18. Відповідно до копії додаткової угоди №3 від 22 червня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 2 липня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Згідно з новим графіком платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 925,30 грн, а загальна сума до повернення 23 875,30 грн. Крім того, сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 3 липня 2021 року по 22 липня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.27-28, 29).

19. Згідно із копією додаткової угоди №4 від 1 липня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 12 липня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до погодженого графіка платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 925,30 грн, а загальна сума до повернення 23 875,30 грн. Також сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 13 липня 2021 року по 1 серпня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.30-31, 32).

20. Відповідно до копії додаткової угоди №5 від 12 липня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 19 липня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Згідно з графіком платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 925,30 грн, а загальна сума до повернення 23 875,30 грн. Також сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 20 липня 2021 року по 8 серпня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.33-34, 35).

21. Відповідно до копії додаткової угоди №6 від 19 липня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 29 липня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Згідно з графіком платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 925,30 грн, а загальна сума до повернення 23 875,30 грн. Також сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 30 липня 2021 року по 18 серпня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.36-37, 38).

22. Згідно із копією додаткової угоди №7 від 29 липня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 05 серпня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до погодженого графіка платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 925,30 грн, а загальна сума до повернення 23 875,30 грн. Крім того, сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 6 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.39-40, 41).

23. Відповідно до копії додаткової угоди №8 від 5 серпня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 09 серпня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Згідно з графіком платежів сума процентів за користування кредитом становила 8 925,30 грн, а загальна сума до повернення 23 875,30 грн. Також сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 10 серпня 2021 року по 29 серпня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.42-43, 44).

24. Згідно із копією додаткової угоди №9 від 10 серпня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 11 серпня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до графіка платежів сума процентів за користування кредитом становила 15 619,20 грн, а загальна сума до повернення 30 569,20 грн. Крім того, сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 12 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.45-46, 47).

25. Відповідно до копії додаткової угоди №10 від 11 серпня 2021 року до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року та угоди до Кредитного договору №1344896-A від 14 квітня 2021 року, сторони дійшли згоди щодо продовження строку користування кредитом до 14 серпня 2021 року зі сплатою процентів за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99 % за кожен день користування кредитом. Згідно з графіком платежів сума процентів за користування кредитом становила 15 619,20 грн, а загальна сума до повернення 30 569,20 грн. Також сторонами погоджено умови автопролонгації договору на період з 15 серпня 2021 року по 3 вересня 2021 року із застосуванням підвищеної процентної ставки у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом, у зв`язку з чим загальна вартість кредиту та сума до повернення становила 39 509,40 грн, з яких 24 559,40 грн проценти за користування кредитом (а.с.48-49, 50).

26. 14 квітня 2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування, шляхом підписання електронним підписом паспорта кредиту (а.с.51-53).

27. До матеріалів справи представник позивача долучив копію Правил надання коштів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», затверджених 19 лютого 2021 року (а.с.54-63).

28. Згідно із копією договору на переказ коштів №6 від 12 жовтня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «САН-РАЙЗ ФІНАНС» та ТОВ «СС ЛОУН», а також додатків №1 та №2 до нього, фінансова установа зобов`язалась надавати послуги з переказу коштів у безготівковій формі на користь отримувачів за реєстрами заяв на переказ коштів, сформованими клієнтом. Умовами договору передбачено порядок надання фінансових послуг, права та обов`язки сторін, порядок здійснення переказу коштів, сплати комісійної винагороди, обробки персональних даних, а також відповідальність сторін та порядок розірвання договору. Додатком №1 визначено розмір комісійної винагороди фінансової установи за надання послуг, а додатком №2 затверджено форму акта приймання-передачі наданих фінансових послуг (а.с.63-67).

29. Відповідно до витягу з реєстру наданих кредитів від 14 квітня 2021 року, ТОВ «ФК «САН-РАЙЗ ФІНАНС» здійснило переказ кредитних коштів у сумі 14 950,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (а.с.68).

30. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором 1344896-A від 14 квітня 2021 року, загальна заборгованість відповідача складає 39509,40 грн, з яких 14590 грн основний борг, а 24559,40 грн нараховані відсотки (а.с.69-75).

31. Згідно з копією договору факторингу №40071779-121 від 22 вересня 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (Клієнт), було укладено договір про те, що клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.76-84).

32. Згідно з копією реєстру прав вимоги до договору факторингу №40071779-121 від 22 вересня 2021 року, за №1367 вказаний ОСОБА_1 , загальна заборгованість якого становить 39509,40 грн (а.с.85).

33. Відповідно до наданої суду інформації АТ КБ «Приват Банк» від 31 березня 2026 року, на ім`я відповідача випускалась платіжна картка № НОМЕР_2 , на яку 14 квітня 2021 року було здійснено зарахування коштів у сумі 14950 грн (а.с.107-108).

V. Оцінка Суду.

34. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

35. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

36. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

37. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

38. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

39. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

40. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

41. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

42. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

43. Згідно з статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

44. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

45. Судом встановлено, що відповідач погодився на умови кредитного договору та додаткових угод шляхом підписання електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора та в подальшому порушив строки та порядок погашення заборгованості за кредитним договором та додаткових угод до нього.

46. Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

47. Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

48. Таким чином, суд дійшов висновку, що докази про отримання відповідачем грошових коштів від первісного кредитора, які містяться в матеріалах справи, є належними та допустимими та підтверджують виникнення кредитних відносин між сторонами.

49. Суд вважає, що представник позивача надав належні та допустимі докази про факт невиконання відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором та додаткових угод до нього, щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту.

50. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

VI. Розподіл судових витрат.

51. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

52. На підставі викладеного, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 2662,40 грн (а.с.1) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 137, 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 610, 625, 628, 629, 1048, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованість за кредитним договором №1344896-A від 14 квітня 2021 року, у розмірі 39509 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`ять) грн 40 коп., з них: 14950 грн - заборгованість по основному боргу та 24559,40 грн - заборгованість по відсотках.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 1 червня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», 01042, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, каб. 508-2, м. Київ, код ЄДРПОУ 41717584.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА