Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ
м. Київ
29.05.2026Справа № 910/6369/26
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільськ Грін Енерджі" (66305, Україна, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, будинок 294; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42949411)
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43068454)
про стягнення 9 502 576,22 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільськ Грін Енерджі" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 9 502 576,22 грн заборгованості, яка складається з 6 487 553,15 грн основної заборгованості, 723 716,90 грн - трьох процентів річних та 2 291 306,17 грн інфляційних втрат.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приписами частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільськ Грін Енерджі" не виконало вимог частини 7 статті 162 та частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що зумовлює вчинення процесуальної дії - залишення вказаної позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільськ Грін Енерджі" про стягнення 9 502 576,22 грн заборгованості, залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільськ Грін Енерджі" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду інформації про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
The court decision No. 136967413, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6369/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: