Court ruling № 13696699, 20.01.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
20.01.2011
Case No.
22ц-67/2011
Document №
13696699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.01.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-67/2011р. Головуючий у першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 34 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

20 січня 2011 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року вищезазначений задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова подали апеляційну скаргу (арк. с. 102-104).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачім не на тай рахунок сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Квитанція, яка знаходиться в матеріалах справи (арк.с.103) від 17.08.2010 року про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., до уваги прийнята бути не може, оскільки зазначені кошти сплачені на розрахунковий рахунок, який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02 липня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати КП СМР „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м.Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення для апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в Апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.С. Зотов

Копія вірна

Суддя Апеляційного

суду м. Севастополя В.С. Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13696699 ?

Документ № 13696699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13696699 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13696699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13696699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13696699, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 13696699, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 13696699 refers to case No. 22ц-67/2011

This decision relates to case No. 22ц-67/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13696694
Next document : 13696751