Court ruling № 136964535, 29.05.2026, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5555/26

Провадження № 2/0203/2750/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

29 травня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2750/2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року позивач вперше через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 470 грн., що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе обов`язків за цим кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 28 травня 2026 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, з відповіді № 2808476, отриманої на запит судді 29 травня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Будьоннівського районного суду м. Донецька, територіальна підсудність справ якого розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінена на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області (після перейменування Покровський міськрайонний суд Донецької області).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року 2584/0/15-24 підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (після перейменування Покровського міськрайонного суду Донецької області) змінена на Заводський районний суд м. Дніпродзержинська (після перейменування Заводський районний суд міста Кам`янського).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського, оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання в Донецькій міській громаді Будьонівського району Донецької області.

Таким чином, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко