Court ruling № 136963349, 27.05.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 травня 2026 року Справа № 480/7326/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" (вул. Центральна, 11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730) звернулося в Сумський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009) і просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 921118280702 від 29.08.2025, № 921418280702 від 29.08.2025, № 921618280702 від 29.08.2025 та № 921318280702 від 29.08.2025 в частині заниження податку на прибуток у розмірі 4539190 грн. та штрафних санкцій у розмірі 1134797,5 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" № 171/2026 від 24.02.2026 та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 № 12-ОС "Про відрахування зі штату суду Савицької Наталії у зв`язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 1623 від 04.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/37326/25.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду справа була розподілена судді Шаповалу М.М., який ухвалою від 05.03.2026 прийняв справу № 480/7326/25 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначено на 26 березня 2026 року о 14:00 год.

Ухвалою суду від 26.03.2026 відкладено розгляд справи № 480/7326/25 в режимі відеоконференції на "13" квітня 2026 р. о 10:00 год.

Представник позивача у судове засідання з`явився, однак у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, в тому числі і у Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання 13.04.2026 не проводилось.

Ухвалою суду від 13.04.2026 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представники позивача у судове засідання з`явився, однак у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, в тому числі і у Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання 27.05.2026 не проводилось.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

Крім того, 26.05.2026 представником позивача подано клопотання про виклик свідків головного бухгалтера ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_1 та фінансового директора ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_2 .

Так, вирішуючи питання щодо необхідності виклику свідка, суд виходить з наступного.

Згідно статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до статті 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відтак, з метою з`ясування обставин, на які посилаються сторони, є необхідним викликати в якості свідка для дачі пояснень головного бухгалтера ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_1 та фінансового директора ТОВ "ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ" ОСОБА_2 .

Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, слідує попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 і 385 КК України.

Керуючись ст. ст. 65, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 480/7326/25 в режимі відеоконференції на "23" червня 2026 р. о 10:00 год.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання при розгляді справи по суті в якості свідків:

1) ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , робоча адреса АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал