Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4109/26
2/215/3256/26
УХВАЛА
29 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою представник позивача адвоката Вербицької Лейлі Джанібеківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Вербицька Лейлі Джанібеківна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: спадкової справи № 72722358, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С.; інформаційної довідки щодо власника домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи мають значення для правильного вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно їх отримати.
Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представник позивача адвоката Вербицької Лейлі Джанібеківни (місце здійснення адвокатської діяльності: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка, 2/63), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради (місце знаходження: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігнатченка, б.1а) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, (каб. 311).
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, буд. 8, прим. 78) належним чином завірену копію спадкової справи № 72722358, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) інформаційну довідку щодо власника домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 136953639, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 215/4109/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: