Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/2677/15-ц Провадження № 6/591/324/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
29 травня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/2677/15-ц,-
ВСТАНОВИВ :
27 травня 2026 року ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" звернулося до суду з вказаною заявою та просить замінити стягувача у виконавчому листі № № 591/2677/15-ц від 14.08.2015 р., Зарічний районний суд м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 591/2677/15-ц від 14.08.2015 р., Зарічний районний суд м.Суми про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Заява подана з додержанням вимог ст.442 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до вимог ст. ст. 442 ЦПК України заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 187, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по справі №591/2677/15-ц.
Призначити судове засідання на 11 вересня 2026 року о 09 год. 05 хв. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 136950751, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/2677/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: