Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/14754/19
Провадження №1-кп/523/203/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в присутності обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України.
З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що один із злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , остання вчинила 24.05.2019р.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, строк давності за даним кримінальним правопорушення сплинув.
В ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 та їх захисники - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти виділення даного кримінального провадження із кримінального провадження, для вирішення в подальшому питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки для цього маються всі законні підстави і норма ч.1 ст.49 КК України має імперативний характер.
Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.
У зв`язку із закінченням строків давності по одному із кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаної особи та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146КК України (кримінальне провадження №12019160490001883 від 24.05.2019р.).
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146КК України (кримінальне провадження №12019160490001883 від 24.05.2019р.), присвоївши окремий номер.
Судове засідання виділеного кримінального провадження проводити у тому ж складі суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 136949261, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 523/14754/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: