Court ruling № 136947155, 29.05.2026, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.05.2026
Case No.
482/518/26
Document №
136947155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.05.2026

Справа № 482/518/26

Номер провадження 2/482/858/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 482/518/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.04.2026 року ухвалою суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також задоволено клопотання позивача про вирубування доказів у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Проте при постановленні даної ухвали було допущено описку, а саме замість акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вказано АТ «Універсал Банк».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного та того, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін по справі, а навпаки її не виправлення ускладнить в майбутньому виконання такого рішення, а тому слід виправити допущену описку у відповідному рішенні суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2026 року по справі № 482/518/26 за позовною товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ухвалі суду замінити слова «АТ «Універсал Банк»» на «АТ КБ «ПриватБанк»».

Вважати правильним і в подальшому читати абзац п`ятий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 02.08.2024 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 3500,00 грн., за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кічула

Часті запитання

Який тип судового документу № 136947155 ?

Документ № 136947155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136947155 ?

Дата ухвалення - 29.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136947155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136947155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136947155, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 136947155, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136947155 refers to case No. 482/518/26

This decision relates to case No. 482/518/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136947153
Next document : 136947157