Court ruling № 136945965, 27.05.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

27 травня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1237/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (58001, м. Чернівці, вул. Аксенина, буд. 2 А)

в інтересах держави в особі - Чернівецької обласної військової адміністрації (58002, м. Чернівці, вул. Грушевського, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022680)

до відповідача - Сокирянської міської ради (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 3, код ЄДРПОУ 04062156)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор не з`явився;

позивач Бельмега С. С. (в залі суду);

відповідач не з`явився;

третя особа Кушнір М.І. (в залі суду).

В С Т А Н О В И В:

30.03.2026 до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява від заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (58001, м. Чернівці, вул. Аксенина, буд. 2 А, код ЄДРПОУ ВІДСУТНІЙ) в інтересах держави в особі: Чернівецької обласної військової адміністрації (58002, м. Чернівці, вул. Грушевського, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022680) до відповідача: Сокирянської міської ради (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 3, код ЄДРПОУ 04062156) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про витребування земельної ділянки.

Позов мотивується тим, що дана земельна ділянка з кадастровим номером 7324080500:03:001:0012, площею 0,3829 га, розташована в межах прикордонної смуги за межами с. Олексіївка, та може перебувати лише у державній власності, проте Сокирянська міська рада рішенням від 16.08.2024 № 190/40-24 відмовила НОМЕР_2 прикордонному загону у внесенні змін до рішення Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 18.11.2022 № 221/22-22.

Таким чином, НОМЕР_3 прикордонний загін позбавлений можливості повноцінно здійснювати реалізацію права держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації на володіння, користування та розпорядження цією земельною ділянкою, що і стало підставою звернення з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.05.2026.

13.04.2026 через систему "Електронний суд" за вх. № 1429 надійшов відзив на позовну заяву від представника Сокирянської міської ради, який долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.05.2026, суд постановив протокольну ухвалу, якою задоволено усне клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 27.05.2026.

13.05.2026 через систему "Електронний суд" за вх. № 1957 надійшла заява представника Чернівецької обласної військової адміністрації про закриття провадження у справі № 926/1237/26, яку залучено до матеріалів справи.

У судове засідання 27.05.2026 прокурор та представник відповідача не з`явилися, представник позивача підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі №926/1237/26, у зв`язку з відсутністю предмета спору, означене клопотання також підтримав представник третьої особи.

Розглянувши вищевказану заяву за вх. № 1957 про закриття провадження у справі № 926/1237/26, у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд зазначає наступне.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує факту належності спірної земельної ділянки до земель державної форми власності, крім того відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01 травня 2026 року №475348815, - здійснено державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за державою в особі Чернівецької обласної військової адміністрації на підставі розпорядження позивача №537-р від 27 квітня 2026 року, який додано до заяви про закриття провадження у справі №926/1237/26.

Вичерпний перелік підстав закриття провадження у справи визначений статтею 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Закриття провадження у справі на підставі зазначених норм Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд висновує, що заява представника позивача за вх. № 1957 від 13.05.2026 підлягає задоволенню, відтак провадження у справі № 926/1237/26 слід закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача за вх. № 1957 від 13.05.2026 про закриття провадження у справі № 926/1237/26, у зв`язку з відсутністю предмета спору - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 926/1237/26.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.